Клуб у Миши
2.22K subscribers
76 photos
32 videos
1.06K links
Тоттенхэм и английский футбол в приоритете. Также будет о кино, спорте и всяком разном. Для связи @Glucifer
Download Telegram
to view and join the conversation
Live stream finished (1 hour)
Audio
00:00 - Привет
02:40 - Тоттенхэм
06:04 - Вопросы из чата про Тоттенхэм.
10:07 - В гостях Иван Жаринов @saints_row_southampton
11:27 - Как дошли до жизни такой?
17:20 - Спортивный директор Мартин Семменс и Хазенхюттль
19:39 - Две интриги от новых владельцев
23:44 - Ожидания от трансферного окна?
29:08 - Почему Саутгемптон так теряет игроков?
35:00 - Итоги периода Гао
37:44 - Кого можно отправить в аренду?
44:55 - Про Хазенхюттля
52:53 - Кандидаты на покупку Саутгемптона. Ковид, кредит.
59:39 - Вопросы из чата про Тоттенхэм.
1:05:51 - Триппьер в Ньюкасле и вылет от Кэмбриджа
1:08:23 - Магия кубка
1:09:03 - Ферран Торрес в Барселоне
1:13:20 - Коутинью в Астон Вилле
1:20:50 - Набиль Бенталеб, Бробби и Аякс
1:22:20 - Блок вопросов про Челси.
1:30:27 - Вопрос про Кулусевски и Тоттенхэм
1:31:27 - Про воспитанников Саутгемптона
1:33:28 - Пока

Канал Вани - https://t.me/saints_row_southampton

Apple
Яндекс
Google
Castbox
VK
Anchor
Spotify
#Атмосфера

Кубковое включение Николая из солнечного Лондона!
#кубокАнглии

«Тоттенхэм» 70 минут мучился с «Моркамом». Спасли замены, шикарный гол Уинкса и ошибки соперника.

На матч кубка с аутсайдером Лиги 1 Антонио Конте выпустил максимально резервный состав и 3-5-2 с Уинксом-Ло Сельсо-Ндомбеле в центре полузащиты, Деле и Хилем в роли нападающих. Вышло не очень. Рисунок игры был предсказуемым, «Тоттенхэм» владел мячом под 80%, на трети «шпор» было всего 13% действий, 38% на трети «креветок». При этом большую часть встречи «Моркам» не выглядел командой, которая идет на 21 месте из 24 в Лиге 1 и пропустила больше всех в лиге.

«Тоттенхэм» не знал, что делать на чужой трети поля, а единственный угловой у ворот Голлини стал голевым, снова крайне неудачно сыграл Танганга. В перерыве Конте сделал необычный ход, поменял флангами Сессеньона и Доэрти, чтобы они сваливались в с мячом в центр под рабочую ногу. Постепенно «Тоттенхэм» находил уязвимые места, но это были редкие эпизоды. Давление серьезно усилилось с выходом Кейна, Лукаса и Скиппа.

«Моркам» не справился, ключевым моментом стал гол Уинкса со штрафного: полунавес-полуудар, залетевший за шиворот Карсону. Потом ошибся Райан Маклафлин, подаривший мяч Лукасу и Грег Ли, проигравший борьбу Эмерсону, но давление «шпор» в последние 15 минут было слишком большим.

Пугает то, что большую часть встречи «Тоттенхэм» выглядел не лучше аутсайдера Лиги 1 и чтобы дожать потребовались игроки основы. Возможно, в таких матчах имеет смысл разбавлять состав игроками молодежки. В запасе были Скарлетт и Паскочи, но из-за того, что нужно было спасать игру Скарлетт появился только на 89-й минуте.

Танги Ндомбеле освистали при замене. Кажется, что и Ндомбеле, и Деле появятся при Конте только в экстренной кадровой ситуации. Нужно искать им новые варианты, хотя это будет очень непросто, особенно в случае с Ндомбеле. У Ло Сельсо еще есть шанс и, судя по всему, в ближайшее время Конте будет выпускать его чаще.

Танганга – игрок полезный только при определенных сценариях, когда при глубоком блоке нужно сыграть персонально с игроками вроде Мане или Стерлинга. Ему бы не помешала постоянная игровая практика и аренда в лигах пониже, но ситуация с центром обороны критическая. Болезнь Дайера и травма Ромеро не оставляет вариантов, с Санчесом и Дэвисом нужно выпускать либо Танганга либо Родона.

Кто точно выигрывает от назначения Конте (по крайней мере, на данном этапе) – Харри Уинкс. Он неплохо смотрится в роли разводящего опорника в 3-5-2. Сегодня, помимо гола, он был самым вовлеченным в игру, сделал больше всего передач, при этом у него 4/4 точных кросса и 10/11 длинных передач. Пока он неплохо выглядел в разных сценариях, и когда нужно было строить вертикальные атаки («Ливерпуль»), и когда команда владеет мячом. Думаю, в одном из ближайших матчей можно ожидать 3-5-2 с Уинксом в центре поля.

P.S. Применительно к ситуации с Ндомбеле Конте на пресс-конференции сказал, что если в тебе разочаровались, то нужно играть хорошо, чтобы попытаться изменить мнение, и что с ним тоже было такое в бытность футболистом. Так что, возможно, не все так уж критично.

P.P.S. В 4 раунде «Брайтон» дома.
#серияА

Какой же сумасшедший матч «Ромы» и «Ювентуса». Очень веселый, зрелищный и очень плохой. Первые 65 минут, до замен, был очень плох «Ювентус», всего 2 удара из штрафной из 10, у «Ромы» было 8 из 13. Иногда дальние удары приносили пользу – голы Дибалы, Мхитаряна, Пеллегрини, иногда вред – после заблокированных попыток получались контратаки.

В целом, на этом отрезке «Рома» хорошо защищалась, выбегала в контратаки и уничтожала на стандартах. Из 19 ударов – 8 со стандартов и 1 – пенальти.

Но после замен в составе «Ювентуса» очень плоха была уже «Рома», не справилась ни персонально с Моратой, который прямо или косвенно поучаствовал во всех трех голах, ни с подключениями игроков «Ювентуса» в штрафную. После замен «Ювентус» нанес 4 удара, но все из штрафной, у «Ромы» на этом отрезке 3 из 6.

Спасительным кругом была рука Де Лигта и пенальти, но не вышло. Пеллегрини намного лучше исполнил штрафной. Отыгрываться, даже при условии, что соперник в меньшинстве – худший сценарий для команды Моуринью.
#ЛаЛига

Еще один пример влияния на игру заменами – «Атлетико» в матче с «Вильярреалом». Когда обе команды играли по 4-4-2 (первый час игры), большое преимущество было у «Вильярреала»: и территориальное, и игровое. Команда Эмери владела мячом 68%, на трети «Атлетико» в первом тайме проходило 32% действий (на трети «Вильярреала 19%), контратак почти не было, соотношение ударов в первый час 10-3, явных моментов 4-1, а гол «Атлетико» – шикарное исполнение Корреа с 50 метров. На этом отрезке счет вполне мог быть и крупнее, «Атлетико» еще повезло, что мяч на добивании с пенальти попал в руку Парехо (а по правилам это в любом случае означает отмену гола).

С выходом Коке, Феликса и Врсалько «Атлетико» перешел на тройку ЦЗ, и стал выглядеть более цельно и структурно. Это полностью перевернуло игру. С 65 по 80 минуту, «Атлетико» владел мячом 72%, имел перевес по ударам 4-0 и, естественно, отодвинул игру от своих ворот. Учитывая изменившийся характер игры и то, что «Атлетико» достаточно быстро смог отыграться, на победу в новых реалиях могла претендовать уже команда Симеоне. Свой самый опасный момент на отрезке доминирования они тоже не реализовали (удар Лемара). Но «Вильярреал» в концовке смог отодвинуть игру от своих ворот и даже пытался угрожать воротам Облака со стандартов.

Очень динамичный, насыщенный событиями матч. «Вильярреал» выглядел предпочтительнее более продолжительный отрезок встречи, имел больше моментов и не реализовал больше. «Атлетико» смог резко изменить характер игры заменами и пускай на более коротком отрезке, но тоже мог претендовать на победу, причем ближе к концовке встречи. То есть времени, чтобы отыграться у «Вильярреала» оставалось бы совсем немного. В самой концовке встречи ничья уже выглядела наиболее закономерным итогом.
#серияА

У Вадима Лукомского (@lukomski) вышел традиционно хороший разбор матча «Рома» – «Ювентус». В комментариях, да и в целом, видел достаточно много реакций на тему того, что Жозе ни при чем, это игроки проклятые все провалили, пропустили три мяча и не забили пенальти. Мне кажется, это слишком однобокая постановка вопроса. Тот же Пеллегрини чудо-ударом со штрафного сделал для «Ромы» вполне комфортный счет 3-1 и вопрос должен быть не в том, что он не забил пенальти и не сделал 4-4, а в том, как вообще «Рома», имея такое преимущество, пропустила 3 гола за 7 минут. Причем пропустила вполне закономерно, полностью отдав инициативу.

Мы уже видели такие ситуации в «Тоттенхэме». Команда, получая комфортный счет, прижималась к своим воротам и терпела. Причем не только против топовых соперников, весьма характерные примеры были в матчах с «Вулверхэмптоном» и «Кристал Пэлас». При Моуринью «Тоттенхэм» потерял 20 очков, ведя по ходу встречи (то есть за неполный сезон). И это действительно не было установкой Моуринью. Об этом говорил и сам Жозе, и игроки. Проблема в том, что эта ситуация никак не решалась и теперь повторяется в «Роме». Если такая проблема есть на системном уровне, я вижу только две причины по которым она сохраняется: тренер не может внятно донести игрокам, что от них требуется, либо не видит в этом проблемы в принципе.

Здесь складывается несколько компонентов.

1. Моуринью не дает необходимого инструментария. Характерный пример из того же «Тоттенхэма»: инсайды сообщали, что игроки банально не знали, что делать с мячом и в атаке полагались на наработки Почеттино. В лучшем случае, если стартовый план Моуринью работал, то команда могла выдать неплохой матч и получить преимущество. В худшем, команда была вынуждена терпеть большую часть встречи. Но, в любом случае, сильно зависела от индивидуальных качеств отдельно взятых игроков, а не каких-то особенностей командной игры.

2. Психология о которой говорит Моуринью – скорее следствие первого пункта. Без необходимого инструментария приходится надеяться на индивидуальные качества игроков и их психологическую стойкость. Но если Моуринью хочет, чтобы игроки тянулись к нему и выходили из зоны комфорта, тогда тоже должна вестись постоянная работа с учетом психологических особенностей игроков и их мотивации. Вряд ли постоянный лейтмотив его речей, в которых считывается: «Я великий, а мои игроки что-то не очень» – как-то этому помогает.

Это очень хорошо вяжется с еще одним инсайдом из времени его пребывания в «Тоттенхэме» – он так часто говорил об ошибках и их недопустимости, что игроки боялись совершить ошибки, и в итоге, естественно, допускали их. То есть, грубо говоря, он сам может провоцировать психологические проблемы.

По моему при любом раскладе к Жозе есть вопросы.

@clubmisha
#АПЛ

На праздниках написал пару текстов для @regista_tg:

1. Коутиньо нужен «Астон Вилле», чтобы исправить проблемы в атаке, но, скорее всего, добавит проблем в обороне. Джеррарду придётся искать баланс. Плюс совсем непонятно, что делать с невероятно раздутой атакующей группой. За последние два сезона «Астон Вилла» потратила на Уоткинса, Траоре, Ингза, Бэйли и Буэндию больше 100 млн. фунтов. Это ещё Уэсли в аренде, и мы не вспоминаем про Трезеге и Эль-Гази. Подробнее в тексте:

https://regista.one/tpost/83pukc7zv1-koutino-pitaetsya-reanimirovat-kareru-v

2. Ответил на вопрос читателей: «Что теряет Сити и что приобретает «Барселона с приходом Феррана Торреса?». И в целом в рубрике интересные вопросы и хорошие ответы от авторов Реджисты.

https://regista.one/tpost/xt0dybxtf1-gabigol-v-zenite-kto-zamenit-trippera-v
​​#АПЛ

«Саутгемптон» – шикарная прессинг-машина. Проблемы возникают в ситуациях когда по каким-то причинам главное оружие не работает или команде приходится защищаться ближе к своим воротам. Сейчас, кажется, «Саутгемптон» в пиковой форме, может достаточно долго поддерживать необходимый уровень интенсивности, и в такой ситуации это страшно для любого соперника.

Сегодня уничтожили «Брентфорд», особенно во втором тайме. У «пчел» почти не было контригры, а самый опасный отрезок команда Франка выдала уже в самой концовке при счете 4-1. Два гола пришли с угловых, еще два после передач за спину защитникам.

Снова можно похвалить Хазенхюттля за адаптацию под соперника. «Саутгемптон», как и «Брентфорд» играл по 3-5-2. С мячом прослеживался явный акцент на фланги, всего 20% атак прошли через центр, причем структура слева и справа выстраивалась по-разному. Слева максимально высоко поднимался Перро, чуть ниже ему помогал Диалло, который шикарно таскал мяч и смещался к левому флангу. Справа ширину давал Телла, а в полуфланг уходил Броя. С мячом структура была похожа на 3-3-4, с широкими краями.

«Брентфорд» наоборот больше сбивался в центр. Единственный шанс был – использовать зону за спиной Перро. Ближайший центральный защитник, Салису, довольно агрессивно выдвигался на мяч, и этим можно было пользоваться. Так удалось забить гол, но в целом «Саутгемптон» справлялся, отлично прессинговал и большую часть матча не пускал «Брентфорд» в опасные зоны.

На выходе получился очень односторонний матч. Лучшая игра «Саутгемптона» в АПЛ и закономерная первая крупная победа в сезоне. Для «Бренфторда» – один из худших матчей сезона и первый в котором команда Франка пропустила 4 мяча. Забавно, что сработало все за что Франка хвалил «святых» перед игрой: «Они очень напористы и на некоторых стадиях – это команда лучшая в лиге по части высокого прессинга и энергии. У них есть несколько ключевых игроков, Джеймс Уорд-Прауз, возможно, лучший исполнитель стандартов в лиге».

Графика @markmatch / @markstats

@ClubMisha
#АПЛ

Переход Криса Вуда (если ничего не сорвётся, но он вчера уже отправился на медосмотр) – очень простой и понятный способ усилить атаку «Ньюкасла». В голосовом чате в субботу я уже высказывался по Триппьеру. Переход Кирана – это в любом случае усиление для «сорок». Сильная сторона Триппьера – кроссы в штрафную и стандарты. В контексте «Ньюкасла» не совсем понятно кто мог бы стать их адресатом в чужой штрафной. Переход Вуда решает эту проблему и поможет раскрыть сильные стороны и Триппьера, и Вуда.

«Бернли» нет смысла отпускать своего главного атакующего игрока и усиливать прямого конкурента в борьбе за выживание, но у Вуда был пункт с отступными (20 млн) и «Бернли» вряд ли сможет получить больше за 30-летнего новозеландца. Это приблизит команду Дайча к вылету и в этой связи интересно, что будет с главными активами клуба. С Тарковски все понятно – он летом уходит бесплатно. С Дуайтом Макнилом и Максвеллом Корне интереснее: они могут остаться в АПЛ и принести клубу деньги. Уже как-то подзабылось, что у «Бернли» тоже совсем недавно менялся владелец.

Интересный, но абсолютно бесполезный факт – Триппьер и Вуд раньше не пересекались, но оба поиграли и за «Бернли», и вместе с Харри Кейном.

@ClubMisha
#КубокЛиги

«Тоттенхэм» проиграл «Челси» не сегодня, а еще в первом тайме первого матча. Сегодня были неплохие отрезки, но этого было недостаточно, чтобы отыграть большой гандикап.

«Челси» снова использовал гибридную схему и провел очень мощные 20-30 минут. Пропущенный гол – ошибка Голлини и недоработка Танганга (хотя идея оставлять его с Рюдигером на стандартах кажется сомнительной изначально), но в целом на этом отрезке «Челси» мощно давил и гол выглядел логичным. «Тоттенхэм» адаптировался, 5-3-2 переходили в 4-4-2 с Доэрти в роли левого полузащитника. Это помогло остановить «Челси» и отодвинуть игру от своих ворот.

Если в первые полчаса соотношение по ударам 3-7, а по владению 25%-75% в пользу «Челси», то в последние 15 минут первого тайма 6-1 и 39% на 61%. Тухель на это тоже отреагировал, и «Челси» уверенно чувствовал себя в рамках двухматчевого противостояния, но сегодня игру не контролировал. «Тоттенхэм» имел достаточно возможностей, чтобы забить, но было очень много проблем с последним действием из-за чего было несколько несостоявшихся опасных выходов на ворота Кепы и запоротый выход 3 в 1.

Хороший итог игре подвел сам Томас Тухель: «Мы хорошо играли в первые 30 минут, но затем утратили контроль и нам повезло не пропустить. Это было немного небрежно, и у меня было ощущение, что мы играем с огнем. Внезапно нам стало трудно справляться с темпом. Многое можно улучшить. Это была не суперплохая игра, она была нормальная. Некоторые моменты и эпизоды были хорошими, но некоторые нужно улучшить. Мы должны играть лучше. По сумме двух матчей мы заслужили победы, но относительно сегодняшнего матча мы должны прибавить».

Конте согласен: «Если честно, я думаю, что сегодня мы заслуживали лучшего результата, но по итогам двух игр «Челси» заслужил выхода в финал».

Еще два важных и интересных замечания от Конте. Первое, про отсутствие ключевых игроков: «Когда мы теряем одного, двух, трех игроков стартового состава, то у нас возникают некоторые проблемы. Я не знаю восстановятся ли эти игроки в матчу против «Арсенала». Конте не говорит напрямую, но считывается, что речь о Дайере и Регилоне. Собственно из стартовых 11, который определил Конте сейчас недоступны только они и Сон, но по корейцу ситуация ясная.

Про отсутствие Ндомбеле в заявке: «Это было техническое решение, но перед тем, как его принять... Я не принимаю решение если не посоветуюсь с клубом. Есть линия клуба, и я должен ей следовать».

Этой игрой «Тоттенхэм» внушил определенный оптимизм перед тяжелейшим отрезком, когда за 7 дней придется сыграть с «Арсеналом», «Лестером» и «Челси».
#АПЛ

Вчера во время матча Кубка Лиги поймал себя на мысли, которая только укрепляется. Отмена северолондонского дерби выглядит сейчас едва ли не наиболее вероятным развитием событий. У «Арсенала» большие проблемы с составом: набирается всего 12 полевых игроков (и то не факт).

В конце декабря премьер-лига давала разъяснения к регламенту, в котором говорилось про 14 игроков с учётом вратаря. Игра будет перенесена, если у команды не набирается 13 полевых игроков и вратарь. Список учитывает игроков молодёжки (U-21) заигранных за данный клуб или другой клуб АПЛ, английской лиги или зарубежную команду в текущем сезоне. Однако игроки до 21 года, игравшие в 3 раунде кубка Англии не рассматриваются, как заигранные.

Причём сейчас учитывается не только ковид. Один из пунктов гласит про «любые другие значимые обстоятельства». Так, игру «Лестера» с «Эвертоном» отменили из-за того, что у «лис» были и ковид, и травмы, и кубок Африки. «Бернли» с «Лестером» в этом туре перенесли из-за того, что у «Бернли» нет достаточного количества игроков для проведения матча.

Если я и люди из твиттера не ошиблись (поправьте если всё же да), то сейчас у «Арсенала» набирается 12 полевых игроков с учётом Сака, которого вчера поменяли из-за повреждения. Если это действительно так, то сейчас всё зависит от состояния Сака, Смита-Роу и Томиясу. Любой клуб в такой ситуации подал бы запрос, и я очень удивлюсь, если «Арсенал» этого ещё не сделал.

Вот вчера все смеялись над Джакой, а может это оказался стратегически верный ход, который поможет команде перенести матч в трудный момент.

Через несколько часов будет пресс-конференция тренеров. Если выяснится что-то важное или будет какое-то обновление информации, то обновлю пост.

UPD. Мигель Дилейни пишет, что «Арсенал» пока не подавал запрос, будет оценивать ситуацию сегодня.

UPD2. Ник Эймс сообщает, что «Арсенал» и премьер-лига обсуждают статус воскресного матча.

UPD3. «Арсенал» все-таки подал запрос о переносе. Решение вынесут завтра.
#АПЛ

Итак, матч «Тоттенхэма» и «Арсенала» все-таки перенесли. Повторюсь, максимально ожидаемое решение. Перенеся игру «Лестера» и «Эвертона» лига создала прецедент.

В результате получается максимально странная картина. Когда «Лидс» полсезона с трудом набирал состав и включал 16-летних парней на скамейку – это было нормально, потому что это травмы, а не ковид. У «Челси» с «Вулвз» была аналогичная ситуация. И получается, что сейчас пункт в правилах, который появлялся для решения проблем с ковидом сейчас уже совсем не имеет к нему отношение. Сюда плюсуются и травмы, и КАН, и дисквалификации, которые раньше никого не интересовали. Получается, что теперь можно переносить матчи вообще не имея заболевших.

При всей принципиальности, у меня к «Арсеналу» не так много вопросов. Имея перед собой схожий пример любой клуб в такой ситуации поступил бы аналогичным образом и подал бы запрос. А вот к премьер-лиге, зачем-то открывшей ящик пандоры, вопросов накапливается все больше.

Плюс, мне кажется, это может послужить дополнительной мотивацией на перенесенное дерби.

Ну и раз такое дело, то завтра подведем итоги в голосовом чате пораньше. Где-то в 20:30.
#АПЛ

Обычно новости про отмену матча оформляются достаточно протокольно, выходит официальное заявление, что матч отменен и все. У «Тоттенхэма» такое тоже было сразу, как только стало известно, что игру отменят, но сейчас вышло еще одно заявление, в котором четко прослеживается недовольство принятым решением. Клуб очень удивлен тем, что запрос был принят. Первоначально разъяснения АПЛ (ссылка, которую я уже упоминал вчера) были направлены на решение проблемы с ковидом, а сейчас мы, возможно, видим непредвиденные последствия и важно обеспечить ясность и последовательность в применении этого правила.

«Тоттенхэм» вылетел из Лиги конференций после того, как из-за возросшего количества заражений не состоялась игра с «Ренном», а заявку на перенос игры с «Лестером» отклонили. Игру перенесли только на следующий день, когда слишком много случаев стало уже у «лис». От себя добавлю, что сейчас у «Тоттенхэма» 4 перенесенные игры. Игру с «Брайтоном» перенесли по запросу «шпор», из-за вспышки коронавируса, игру с «Бернли» из-за снега на «Терф Мур», игры с «Лестером» и «Арсеналом» по запросам соперников.

Скорее всего лиге действительно придется что-то решать. Реакция достаточно сильная, и я, если честно, не встречал никого, кто поддерживал бы этот перенос (кроме болельщиков «Арсенала», само собой). Например, Невилл и Каррагер в принципе раскритиковали просьбы клубов о переносах, а когда сегодня спросили у Томаса Тухеля про отмену матча, он сказал: «Будет лучше, если я не отвечу на этот вопрос. Так будет намного-намного лучше».