Слуцкий
19.2K subscribers
168 photos
38 videos
109 links
Канал председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого
Download Telegram
to view and join the conversation
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️

Рубио и Менендес являются авторами целого ряда законопроектов и резолюций, которые прямо направлены против Росиии. Разумеется они не отдают себе отчета, не хотят этого, что реализация их очередного «шедевра» в кавычках, чревата, если хотя бы на процент Байден к ним прислушается, закрытием диппредставительства и снижением уровня отношений ниже критического уровня.

Леонид Слуцкий на Соловьёв Live
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лишение аккредитации 8-ми постоянных российских представителей при НАТО, высылка сотрудников нашего диппредставительства - это явно не будет способствовать налаживанию диалога.
300 наших дипломатов на территории США для высылки ещё надо найти. Они могли бы поставить любую цифру, - и 500, и 1000, - просто они хотят заявить о своей русофобской позиции как можно громче. Полная некомпетентность. Представители Сената явно рассчитывали на громкий пиар-ход, но при этом плохо разобрались в проблеме.
Именно Вашингтон развязал с нами противостояние в дипломатической сфере ещё в конце 16-ого года. Мы все помним необоснованные высылки дипломатов в считаные дни, захват дипсобственности и другие агрессивные, противоправные меры американской стороны. А все наши действия были взвешены и симметричны.
Но сенаторы не хотят в это вникать, это же было давно. Они предпочитают строчить письма Байдену и выносить все в публичную плоскость.


Леонид Слуцкий в прямом эфире СоловьёвLive
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пояснил, с чем связано решение лишить аккредитации восемь дипломатических сотрудников Постпредства РФ в Брюсселе. Оказывается, дело не в каких-то конкретных событиях, а в «усилении российской вредоносной деятельности» в государствах Альянса. Выдворяемые дипломаты, по утверждению Столтенберга, якобы имеют отношение к разведструктрам, однако никаких доказательств, естественно, не предъявляется.

При этом г-н Столтенберг одновременно говорит об открытости к диалогу с Москвой и выступает за возобновление заседаний Совета Россия - НАТО. Вопрос: где логика? Или мы имеем дело с политической разновидностью когнитивного диссонанса? Запад пытается свернуть по максимуму окна возможностей для контактов с Россией, но громко призывает к той самой «открытости к диалогу». Шпиономания и высылки дипломатов ну никак не способствуют «продолжению разговора», наоборот, ведут к еще большей деградации в отношениях.

Ответную реакцию Москвы Брюссель обязательно получит. Что дальше?

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12603429?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк считает, что появление статьи зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева направлено на «усиление конфронтации».

К сожалению, на «усиление конфронтации» направлена как раз политика Киева. И это подтверждает статья Дмитрия Анатольевича. Что называется, «не в бровь, а в глаз». В складывающейся ситуации, когда слепая русофобия ставится во главу угла государственного курса Украины, вещи приходится называть своими именами. И визит Нулад тут абсолютно ни при чем.

Уже восьмой год мы наблюдаем за антироссийскими выпадами Киева, раздуванием мифа о «российской агрессии», выпрашиванием новых санкций у Запада и попытками создания заранее обреченных на провал коалиций по типу «Крымской платформы». Все это сопровождается цензурой, отстранением от должностей и арестами тех, кто со всем этим не согласен. Подобное ну никак нельзя назвать взвешенной и адекватной политикой.

https://tass.ru/politika/12628765
Эксклюзив газеты The Sun о том, что якобы спецслужбы РФ получили сведения о составе вакцины AstraZeneca, которые затем были использованы для создания «Спутника V» - шпиономанская фантазия, но, как водится, с большим антироссийским прицелом.

Печально, что фейки и наглая ложь появляются на страницах столь массовых западных изданий. «Спутник V» и AstraZeneca, по свидетельству специалистов, созданы на разных «платформах». Где элементарный фактчекинг? Или в случае, когда необходимо искусственно настроить общественное мнение против одной из самых эффективных вакцин от коронавируса в мире, он просто не нужен?

К слову, «Спутник V» был подробно изучен за рубежом, ему был посвящен целый ряд статей в самых авторитетных научных журналах. Сама по себе технология векторных вакцин была хорошо известна еще в СССР, у медиков и фармацевтов не вызвало удивления то, что именно Россия первой зарегистрировала разработку на это основе.

Но вот что дальше? А дальше оказалось, что русофобы на Западе ну никак не могут пропустить Россию вперед в борьбе с новым мировым злом – COVID-19. Политизацию вопросов вакцинирования, недобросовестную конкуренцию мы видели и видим на разных уровнях и в различных международных структурах. Статья в The Sun – как раз про это.

Тем временем «Спутник V» зарегистрирован уже в 70 странах. И никаких реальных причин для непризнания антиковидных сертификатов привитых российской вакциной на самом деле нет.

Кому интересно – подробные разъяснения РФПИ: https://tass.ru/obschestvo/12630855
Состоялось первое заседание Государственной Думы 8-го созыва, на котором спикером палаты был вновь избран Вячеслав Викторович Володин, а также утверждены кандидатуры его заместителей и глав 32 думских комитетов. Поздравляю всех коллег с началом новой парламентской пятилетки и благодарю за оказанную поддержку по переизбранию председателем Комитета по международным делам.

https://youtu.be/tmN6jg6xwl4
Провели первое в новом созыве Госдумы заседание Комитета по международным делам. Определили планы на ближайшее будущее и поддержали в первом чтении проект бюджета 2022-2024 в части международного сотрудничества и внешнеполитической деятельности.

Помимо законотворческой деятельности по подготовке ратификационных досье, Комитет будет продолжать практику проведения совместных заседаний с профильными комиссиями парламентов зарубежных стран, а также развивать многосторонние межпарламентские форматы.
СМИ передали заявление спецпредставителя президента США по ядерному нераспространению Джеффри Эберхардт с требованием к России «убрать из Европы» ракеты, нарушающие, по мнению Вашингтона, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Если трактовка верна, у меня возникает большой вопрос: в какой реальности пребывает этот американский спецпредставитель? США вышли из ДРСМД в одностороннем порядке 2 августа 2019 года, прикрываясь обвинениями России в нарушении договора, чего, конечно, мы не делали. В ответ Москва приостановила участие в ДРСМД, и на сегодняшний день он прекратил свое существование.

Россия не раз выражала сожаление в связи с развалом ДРСМД и даже предлагала ввести мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности в Европе, чтобы нивелировать возможные трагические последствия слома договора по инициативе США. И тут самое интересное: до этих самых пор мы придерживаемся моратория в одностороннем порядке, а американские «партнеры» и их союзники по НАТО фактически отвергли российское предложение. Кроме того, именно США давно еще стали направлять в Европу вооружения и строить комплексы ПРО в странах, расположенных в непосредственной близости от российских границ.

И при этом хотелось бы также напомнить господину Эберхардту о том, что на своей территории Россия может размещать собственные ракеты где и когда посчитает нужным, это наше суверенное право, равно как проводить военные учения. Никаких международных обязательств при этом Россия не нарушала и не нарушает.
Имел честь выступить на VII Всемирном Конгрессе российских соотечественников, проживающих за рубежом. На его открытии председательствовал Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Свое видеообращение в адрес участников направили Президент РФ Владимир Путин, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Обсудили архиважные вопросы сохранения Русского мира, русской культуры и языка.

Сегодня, к сожалению, соотечественники сталкиваются с целым рядом проблем в странах своего проживания, порой даже с откровенным давлением и русофобией. Там очень непросто быть русским, непросто продолжать говорить, думать и учить детей на своем родном языке, непросто выстоять и не поддаться принудительной ассимиляции, как, в частности, это происходит в странах Балтии. Об этих проблемах нельзя молчать.

Со своего парламентского угла мы всегда готовы оказать поддержку нашим согражданам. В восьмом созыве Государственной Думы Комитет по международным делам также продолжит проводить линию по защите россиян и соотечественников, попавших в тяжелую ситуацию за рубежом. Эти вопросы по-прежнему будут выделены в отдельное досье.
Вашингтон, к сожалению, не оставляет попыток провокаций вблизи российских границ. А вместо извинений, мы слышим мантры о соблюдении международного права. Что такое международное право в США понимают весьма своеобразно, предпочитая действовать в соответствии с «порядком, основанном на правилах», где «право силы», очевидно, заменяет силу права. Но с Россией это вряд ли пройдёт.

Буквально накануне произошёл очередной вопиющий случай. Эсминец Chafee ВМС США, находившийся в Японском море, приблизился к российским территориальным водам и попытался пересечь государственную границу, но этого не допустил БПК «Адмирал Трибуц». В Минобороны России заявили, что действия экипажа эсминца стали грубым нарушением международных правил предупреждения столкновения судов в море, а также российско-американских межправсоглашений. В пятницу вечером был вызван военный атташе США в Москве.

И что мы слышим с американской стороны? «Все действия американского эсминца Chafee в Японском море во время инцидента с российским противолодочным кораблем полностью соответствовали международному праву…Все действия Chafee осуществлялись в полном соответствии с международным правом и порядком», - заявили от имени Тихоокеанского флота США. У приличных людей принято в таких случаях приносить извинения, а у американцев вспоминают опять о неком «порядке», мол, «вам показалось».

Опасный в этом случае «порядок». Я бы не советовал никому проверять Россию на прочность, особенно в вопросах защиты государственной границы. Ответные меры всегда будут жесткими, профессиональными и соразмерными.
На этой неделе общался с журналистами, прозвучало несколько интересных вопросов. Среди них - об отношении к Нобелевской премии мира. Считаю правильным высказать свою позицию более подробно.

Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук - вопросов нет. Понятно, за что их вручают.
Так, например, в этом году Нобелевская премия по физике была вручена трем ученым за их работы в области моделирования физики климата Земли. По медицине - за открытие новых рецепторов температуры и осязания. По химии - двое ученых удостоились награды за развитие нового инструмента построения молекул. Всё это достижения в конкретных областях, понятно в соответствии с какими критериями отобранные.

С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки.
При том, что изначально они были. В своем завещании Альфред Нобель указал, что средства из фонда должны перечисляться «тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив».

Премию мира получил Михаил Горбачев. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века - распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия.
За какой «мирный процесс» ему вручили премию?

Политик из Мьянмы Аун Сан Су Чжи получила премию в 1991 году за борьбу за демократию и свободу. Спустя более чем четверть века, в августе 2018 года, миссия ООН обвинила правительство во главе с самой Аун Сан Су Чжи в геноциде мусульманской народности рохинджа.

За что вручили премию экс-президенту США Бараку Обаме? За «чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями».
Но премию Обама получил в первый же год президентства, когда о каких-либо результатах его работы говорить точно было преждевременно. Как показало время, его пребывание у власти - это «Арабская весна», революция в Ливии, которая привела к свержению законной власти и кровопролитной гражданской войне и тяжелейшим последствиям для народа этой страны. Вооруженные конфликты в Сирии, Афганистане и Ираке. Все перечисленное не имеет никакого отношения к сотрудничеству между нациями. Но имеет - к Бараку Обаме.

В 2019 году лауреатом стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али.
После - он же развязал гражданскую войну у себя в стране, грозил использовать против оппозиционного региона страны и его мирных жителей артиллерию.

Ни в одном из этих случаев Нобелевский комитет не отзывал премию мира.

Совершенно очевидно, такими решениями Нобелевская премия мира дискредитирована.
Доверие к ней, возможно, сможет вернуть
введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека.


Недопустимо, когда люди, причастные к ужасным преступлениям, до сих пор являются ее лауреатом. А те, кто действительно заслуживает этой награды, - нет.
Почему?
Потому что там, где нет четких критериев, всегда будут вопросы. Особенно, когда речь идет о решениях, носящих политический характер.
Миссия НАТО оказалась «невыполнима». И вина за это лежит целиком на руководстве Североатлантического блока.

Приостановление деятельности Постпредства РФ при НАТО, а также прекращение работы Информационного бюро и Военной миссии связи Альянса в Москве – более чем адекватный ответ на недавнюю высылку восьми российских дипломатов из Брюсселя. Россия достаточно долго терпела выпады в свой адрес.

Альянс занял откровенно конфронтационную позицию в отношении России, а заявления натовских представителей о необходимости диалога явно расходились с делами. Полностью согласен с главой МИД Сергеем Лавровым - при таких обстоятельствах мы не можем больше делать вид, что есть какие-то перспективы положительных перемен в отношениях с НАТО в ближайшее время.

Мы были готовы к диалогу, но он возможен только на равноправной основе. Коллективный Запад за последние годы предпринял массу усилий для свертывания контактов. Как говорится, за что боролись….
Руководство представленной в Бундестаге партии «Зеленых» за последние дни уже не раз выступало с заявлениями, которые показывают либо их неинформированность, либо нежелание понимать истинное положение дел на газовом рынке, пытаясь политизировать ситуацию: газохранилища опустели, а виновата в этом – Россия.

Учитывая, что заявления делают наши коллеги-депутаты из Германии, правильно предложить обсудить этот вопрос в рамках межпарламентского диалога. Тем более с Бундестагом мы эффективно работаем на уровне профильных комитетов, фракций, группы по связям с парламентом ФРГ. Причем с нашей стороны ее возглавляет председатель комитета по энергетике – Павел Завальный.

Если есть желание не только изучить проблему, но и обсудить решение, все возможности для этого существуют. Приглашаем к такому диалогу в любом формате: очно или по ВКС.

А сейчас считаю правильным проинформировать наших коллег, чтобы они использовали эти данные при обсуждении ситуации на газовом рынке Европы, основываясь на цифрах и фактах.

Российская Федерация ведет предсказуемую политику в вопросах выполнения всех своих обязательств.
Наша страна наращивает объемы поставок газа – за 9 месяцев текущего года на 15%. И, как подчеркнул Президент Путин, не было ни одного отказа на просьбы их увеличить.

Коллегам из Бундестага правильно проанализировать шаги, предпринимаемые их правительством и бизнесом в сфере энергетики. В том числе эффективность принятых ранее решений по замещению углеводородного топлива, которые и привели к проблемам в обеспечении теплом и электроэнергией граждан и экономики.
Необходимо называть вещи своими именами и признать ошибки, следствием которых стал возникший энергетический кризис.

Еще в начале 2020 года расчет европейских стран строился на том, что относительно скромная доля газа в производстве электричества не будет увеличиваться. Тогда же ветер впервые стал основным энергоносителем в ФРГ, на него пришлось больше трети всей генерации электроэнергии - 34,9%. Но в результате безветренной погоды в течение 2021 года произошло нарушение баланса энергетической системы Германии, чем был вызван резкий спрос на газ и уголь в отсутствии других альтернатив.
Ситуацию усугубило поведение ключевого партнера Германии – США. Которые стали поставлять СПГ в страны Азии, исходя исключительно из своих интересов: выросла цена и этот рынок стал более привлекательным.

Хочу еще раз подчеркнуть, международная и внешнеэкономическая политика проводится нашей страной на принципах взаимного уважения, доверия, отсутствия двойных стандартов. Надеюсь, что коллеги из Бундестага разберутся в проблемах, не будут говорить на белое – черное, исходя из сиюминутной политической выгоды.
Давайте помнить, что все мы живем в одном общеевропейском доме: и Россия, и Германия, и другие страны. И от эффективности нашего диалога многое зависит.
Хочу поздравить человека с вечным творческим двигателем, мастера слова и пера - Владимира Рудольфовича Соловьева @SolovievLive - с Днём Рождения!

Желаю всегда такой же нескончаемой энергии, здоровья, сил и удачи! И, конечно, мирного неба всем нам!
Министр обороны США Ллойд Остин во время своего зарубежного турне решил встать на русофобские рельсы. И сделал это весьма грубо и уж точно без всякого намека на дипломатию.

В Киеве глава Пентагона громко заявлял о стремлении поддержать власти Украины, попутно обвиняя Россию в развязывании вооруженного конфликта в Донбассе, а также в препятствовании его мирному урегулированию. Опустим комментарии «сказок и мифов вашингтонского обкома». Но особенно дико слышать подобные высказывания на фоне итогов московских переговоров замгоссекретаря США Виктория Нуланд, в том числе по украинской проблематике, которые сама она назвала «весьма продуктивными».

Вопрос: это что? Несогласованность действий военного и внешнеполитических ведомств США? Или просто в Вашингтоне решили таким образом снова показать Киеву, мол, «мы с вами»? Офису Зеленского, правда, стоит помнить, что слова высокопоставленных американских лиц не всегда соотносятся с делами.

А уже во время своего визита в Румынию Остин стал говорить о неких «дестабилизирующих действиях России в Черном море» с целью «помешать созданию единой, свободной и мирной Европы». Выходит, сейчас Европа не свободная и не единая? Или эту фразу стоит трактовать как «рискующая сбиться с американского курса»? При этом слова о дестабилизации выглядят достаточно цинично, особенно в контексте непрекращающихся провокаций у российских границ. Как всегда - «с больной головы на здоровую».
Генсек НАТО Йенс Столтенберг отказался приводить какие-либо доказательства якобы имевшей место разведывательной деятельности высланных из Брюсселя российских дипломатов. "Мы должны понимать, что решение НАТО о высылке, было принято на основе разведывательных данных. Они были оперативными сотрудниками российской разведки, и наши союзники выразили серьезную озабоченность относительно этой злонамеренной деятельности, которую мы наблюдали на протяжении нескольких лет", - утверждал он.

Мы должны понимать, что НАТО системно разрушала отношения с Россией, отдавая предпочтение логике «холодной войны».

Также мы должны понимать, что роль Генсека Столтенберга в этом разрушительном процессе значительна.

А ещё мы должны понимать, что никаких фактов, свидетельствующих против деятельности высланных НАТО россиян, просто нет.

И ещё мы должны задать Генсеку Столтенбергу, раз уж он заговорил на эту тему, вопрос: сколько представителей стран НАТО по миру осуществляют разведывательную деятельность под прикрытием дипломатов и журналистов?
Считаете это недопустимым - отзывайте из России оперативных сотрудников разведок стран НАТО.
Пандемия стала очередным напоминанием, насколько хрупко мировое сообщество, заявил Путин на заседании международного клуба «Валдай». Для Запада же, несмотря на слова о готовности совместно работать над решением общих проблем, на деле стал нормой подход «своя рубашка ближе к телу».

Вряд ли кто-то в здравом уме решится поспорить с российским лидером. Однако вопрос взаимного признания вакцин до сих пор не решён, а его политизация доводится порой до абсурда! Как отметил президент Путин, общие потери от пандемии превосходят потери в Первой Мировой войне. Неужели и этого недостаточно для того, чтобы отбросить все прежние лекала, отказаться от русофобии во имя борьбы с новой мировой угрозой?

Всемирная организация здравоохранения заявила о возобновлении рассмотрения российской заявки на одобрение «Спутник V». Но опять мы слышим, что у ВОЗ пока нет полного объема данных по вакцине. Надеюсь, что процесс все-таки пойдёт и «воз тронется» с мертвой точки.

Вообще, выступление Путина на форме «Валдай» в очередной раз становится программным. Здесь и про реформу ООН, и по поводу сохранения исторической правды о роли советского народа в победе над фашизмом, и про идеологию консерваторов, и про санкции, и о диком капитализме, и об Украине, и о иноагентах. Читать и смотреть обязательно!

Подробнее: https://m.gazeta.ru/politics/2021/10/21_a_14118637.shtml